G7变成“1+6”,美欧分歧为何难以弥合?

国内新闻 浏览(1326)

Original Million Zhuang News Agency 2天前我要分享

8月24日至26日在法国海滨小镇比亚里茨举行的七国集团(G7)峰会已经结束。虽然去年没有“六大教派围攻光明顶”的情景,但仍难以掩盖美国与其他盟国之间的巨大分歧。

七国集团领导人出席了G7峰会工作会议。

峰会最终没有形成联合公报。这是自1975年第一次首脑会议以来第一次没有公报。七国集团无法在团结西方方面发挥核心作用,远离建国初衷,反映了西方内部日益不可调和的矛盾。

这次G7峰会的主题是“如何应对各种不平等”。法国东道主的考虑是显而易见的。我希望淡化美国最近提出的地缘政治博弈,更加关注西方面临的社会问题。

然而,伊朗核问题,英国脱欧,美欧经贸关系以及西方与俄罗斯之间的关系是首脑会议难以绕过的真正主题。在这些问题上,G7长期以来一直无能为力。

更有意思的是,特朗普在G7峰会上直接错过了气候变化会议。在七国集团结束后,当事方只发表了一页的简短陈述,结果徒劳无功。

“美国孤独”下的西方裂痕

G7的影响越来越严重。主要的问题是,西方世界的裂痕越来越大,越来越难以弥合。特朗普上台以来,“美国优先”已成为美国外交政策的首要指导原则。在盟国眼中,这一原则意味着“只有美国”。

虽然早在2017年5月,当时的美国国家安全顾问麦克马斯特,然后是国家经济委员会科恩的负责人在媒体上写道,驳斥了“美国优先”和“美国孤独”画作相等的说法,表明美国在追求自身利益的同时,他们仍然重视加强与盟友和伙伴的关系。然而,“听取他的话并观察他的行动”,特朗普政府随后的行动都让G7盟友看起来像是被粉碎和沮丧。

让盟友感到不可思议的是,美国实际上“没有平等对待”就发动了经济和贸易战。美国认为,它在联盟中承担了太多的经济成本,并希望依靠其在联盟中的主导地位来向日本,加拿大和欧洲施加压力,以妥协和防止盟友“搭便车”。

在压力下,加拿大和墨西哥与美国达成了新的贸易协定,日本不得不妥协,因为它严重依赖美国的安全。在今年七国集团峰会期间,美国和日本原则上达成了包括农产品和数码产品在内的双边贸易协定,但仍有一些细节需要最终确定。特朗普表示,两国将于今年9月正式签署该协议。

日本首相安倍晋三和美国总统特朗普在G7峰会上相遇。

美国和欧洲之间的贸易谈判陷入了“拉锯战”。双方互相交谈,互相讨论。很难在短时间内相互退缩。其中,德性和法律的美德是最深的,德国和法国也是七国集团的成员。

美国和欧洲已经发起的“关税战争”对德国和法国产生了不同程度的影响。美国袭击的贸易战影响了欧洲经济发展的引擎 - 德国。德国今年6月的工业产出下降了1.5%,但特朗普仍然没有傲慢,并一再威胁要对出口到美国的德国汽车征收关税。一旦美国杀死了杀手,德国经济陷入衰退的可能性就会上升。

8月26日,美国总统特朗普和法国总统马克龙出席联合新闻发布会。

美国法律围绕着数字税收,你为之奋斗。早些时候,法国参议院投票通过了一项关于数字服务税的法律草案,指向大型互联网公司,指向谷歌,苹果,Facebook和亚马逊等美国互联网公司。特朗普反应强烈,并威胁要对法国葡萄酒征税以作报复。欧盟不愿表现出弱点,称如果美国对法国征收数字税收税,欧盟将“恢复原状”。

虽然美国和法国领导人在七国集团首脑会议后表示同意,但细节上仍存在分歧。

“正确的路线”很难平静下来

以美国和欧洲为主体的G7集团有四个裂缝,建筑物将倾斜。根本原因是两种世界观,权力观念和竞争观念之间的“三种观点和分歧”不断扩大。七国集团内部的“路线争端”已成为不可避免的现实。挑战。

在2003年伊拉克战争之前,美国学者罗伯特卡根曾指出:“美国和欧洲在世界上的基本观点是分裂的,它们分裂了权力,权力的使用和权力的道德。”/p>

在奥巴马执政期间,由于他的个人政治哲学与欧洲的政治哲学相似,美国和欧洲之间的争端似乎得到了和解。然而,自特朗普上任以来,这一观念再次凸显出来。

就世界形势而言,美国陷入“悲观派”,欧洲仍然相对“乐观”。 2017年《国家安全战略报告》,美国政府对国际形势的判断往往是负面的,世界正面临越来越激烈的政治,经济和军事竞争。

欧洲的看法与美国的看法截然不同。在过去十年的金融危机中,欧洲在经济,政治和安全等各个领域都面临着严峻的挑战。在21世纪初,乐观主义和理想主义逐渐让位于实用主义。

然而,欧洲尚未接受“新冷战”,称仍然保持“线路自信”,并认为全球经济增长,人口流动和科技进步是世界的大势所趋。

美国和欧洲对权力的看法更加不同。特朗普上台后,他改变了奥巴马寻求“智慧大国”,信任和依靠多边主义的外交战略,转而强调“现实主义原则”和“实力和平”,希望寻求硬实力和尖锐力量。 “美国优先考虑。”

欧洲以其软实力而闻名,并希望在国际舞台和地区事务中发挥监管权力。 2016年《欧盟外交与安全政策的全球战略》,尽管欧盟表示有意通过加强战略自治和建立反恐能力来增强其硬实力,但它也承认其实力仍主要集中在外交网络和经济领域,包括国际领域。贸易,投资和发展援助。全球领先地位和其他软性因素。

从这开始,美国和欧洲对如何与其他大国竞争有不同的看法和态度。美国的主要目标是霸权支持,因此迫切需要压制所有可能具有霸权地位的国家,甚至是不择手段的国家。欧洲更关心自身发展所需的和平环境,它在维护其固有的思想和价值观的同时,关注其盟国的关切和利益。

法国总统马克龙会见了伊朗外交部长扎里夫。

七国集团首脑会议上,伊朗外交部长扎里夫突然抵达,美国总统特朗普措手不及。这方面显示了美国和欧洲在伊朗核问题等问题上的严重分歧,但另一方面,它表明欧洲等盟国仍然没有放弃通过七国集团来塑造美国外交。

只是在特朗普任职期间,故事的结局可能并不那么好。

作者/孙成伟撰文

(美国现代国际关系研究所助理研究员,美国)

编辑/张静

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

8月24日至26日在法国海滨小镇比亚里茨举行的七国集团(G7)峰会已经结束。虽然去年没有“六大教派围攻光明顶”的情景,但仍难以掩盖美国与其他盟国之间的巨大分歧。

七国集团领导人出席了G7峰会工作会议。

峰会最终没有形成联合公报。这是自1975年第一次首脑会议以来第一次没有公报。七国集团无法在团结西方方面发挥核心作用,远离建国初衷,反映了西方内部日益不可调和的矛盾。

这次G7峰会的主题是“如何应对各种不平等”。法国东道主的考虑是显而易见的。我希望淡化美国最近提出的地缘政治博弈,更加关注西方面临的社会问题。

然而,伊朗核问题,英国脱欧,美欧经贸关系以及西方与俄罗斯之间的关系是首脑会议难以绕过的真正主题。在这些问题上,G7长期以来一直无能为力。

更有意思的是,特朗普在G7峰会上直接错过了气候变化会议。在七国集团结束后,当事方只发表了一页的简短陈述,结果徒劳无功。

“美国孤独”下的西方裂痕

G7的影响越来越严重。主要的问题是,西方世界的裂痕越来越大,越来越难以弥合。特朗普上台以来,“美国优先”已成为美国外交政策的首要指导原则。在盟国眼中,这一原则意味着“只有美国”。

虽然早在2017年5月,当时的美国国家安全顾问麦克马斯特,然后是国家经济委员会科恩的负责人在媒体上写道,驳斥了“美国优先”和“美国孤独”画作相等的说法,表明美国在追求自身利益的同时,他们仍然重视加强与盟友和伙伴的关系。然而,“听取他的话并观察他的行动”,特朗普政府随后的行动都让G7盟友看起来像是被粉碎和沮丧。

让盟友感到不可思议的是,美国实际上“没有平等对待”就发动了经济和贸易战。美国认为,它在联盟中承担了太多的经济成本,并希望依靠其在联盟中的主导地位来向日本,加拿大和欧洲施加压力,以妥协和防止盟友“搭便车”。

在压力下,加拿大和墨西哥与美国达成了新的贸易协定,日本不得不妥协,因为它严重依赖美国的安全。在今年七国集团峰会期间,美国和日本原则上达成了包括农产品和数码产品在内的双边贸易协定,但仍有一些细节需要最终确定。特朗普表示,两国将于今年9月正式签署该协议。

日本首相安倍晋三和美国总统特朗普在G7峰会上相遇。

美国和欧洲之间的贸易谈判陷入了“拉锯战”。双方互相交谈,互相讨论。很难在短时间内相互退缩。其中,德性和法律的美德是最深的,德国和法国也是七国集团的成员。

美国和欧洲已经发起的“关税战争”对德国和法国产生了不同程度的影响。美国袭击的贸易战影响了欧洲经济发展的引擎 - 德国。德国今年6月的工业产出下降了1.5%,但特朗普仍然没有傲慢,并一再威胁要对出口到美国的德国汽车征收关税。一旦美国杀死了杀手,德国经济陷入衰退的可能性就会上升。

8月26日,美国总统特朗普和法国总统马克龙出席联合新闻发布会。

美国法律围绕着数字税收,你为之奋斗。早些时候,法国参议院投票通过了一项关于数字服务税的法律草案,指向大型互联网公司,指向谷歌,苹果,Facebook和亚马逊等美国互联网公司。特朗普反应强烈,并威胁要对法国葡萄酒征税以作报复。欧盟不愿表现出弱点,称如果美国对法国征收数字税收税,欧盟将“恢复原状”。

虽然美国和法国领导人在七国集团首脑会议后表示同意,但细节上仍存在分歧。

“正确的路线”很难平静下来

以美国和欧洲为主体的G7集团有四个裂缝,建筑物将倾斜。根本原因是两种世界观,权力观念和竞争观念之间的“三种观点和分歧”不断扩大。七国集团内部的“路线争端”已成为不可避免的现实。挑战。

在2003年伊拉克战争之前,美国学者罗伯特卡根曾指出:“美国和欧洲在世界上的基本观点是分裂的,它们分裂了权力,权力的使用和权力的道德。”/p>

在奥巴马执政期间,由于他的个人政治哲学与欧洲的政治哲学相似,美国和欧洲之间的争端似乎得到了和解。然而,自特朗普上任以来,这一观念再次凸显出来。

就世界形势而言,美国陷入“悲观派”,欧洲仍然相对“乐观”。 2017年《国家安全战略报告》,美国政府对国际形势的判断往往是负面的,世界正面临越来越激烈的政治,经济和军事竞争。

欧洲的看法与美国的看法截然不同。在过去十年的金融危机中,欧洲在经济,政治和安全等各个领域都面临着严峻的挑战。在21世纪初,乐观主义和理想主义逐渐让位于实用主义。

然而,欧洲尚未接受“新冷战”,称仍然保持“线路自信”,并认为全球经济增长,人口流动和科技进步是世界的大势所趋。

美国和欧洲对权力的看法更加不同。特朗普上台后,他改变了奥巴马寻求“智慧大国”,信任和依靠多边主义的外交战略,转而强调“现实主义原则”和“实力和平”,希望寻求硬实力和尖锐力量。 “美国优先考虑。”

欧洲以其软实力而闻名,并希望在国际舞台和地区事务中发挥监管权力。 2016年《欧盟外交与安全政策的全球战略》,尽管欧盟表示有意通过加强战略自治和建立反恐能力来增强其硬实力,但它也承认其实力仍主要集中在外交网络和经济领域,包括国际领域。贸易,投资和发展援助。全球领先地位和其他软性因素。

从这开始,美国和欧洲对如何与其他大国竞争有不同的看法和态度。美国的主要目标是霸权支持,因此迫切需要压制所有可能具有霸权地位的国家,甚至是不择手段的国家。欧洲更关心自身发展所需的和平环境,它在维护其固有的思想和价值观的同时,关注其盟国的关切和利益。

法国总统马克龙会见了伊朗外交部长扎里夫。

七国集团首脑会议上,伊朗外交部长扎里夫突然抵达,美国总统特朗普措手不及。这方面显示了美国和欧洲在伊朗核问题等问题上的严重分歧,但另一方面,它表明欧洲等盟国仍然没有放弃通过七国集团来塑造美国外交。

只是在特朗普任职期间,故事的结局可能并不那么好。

作者/孙成伟撰文

(美国现代国际关系研究所助理研究员,美国)

编辑/张静

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

——